nedelja, 13. julij 2008

Inciacija vodij: 1. del - RAZUMETI LJUDI & PROCESE KI JIH VODIŠ


Zgodovina nas uči vedno znova, da je za uspešno & učinkovito vodenje procesa NUJNO potrebno razumevanje procesa in ljudi, ki jih upravljajo, to velja tako v politiki kot v gospodarstvu.


Torej bi morali predstavniki ljudstva dejansko razumeti procese o katerih odločajo in okoliščine ljudi, ki omenjene procese opravljajo. Je to sploh izvedljivo v tako zbirokratizirani državi, ejga?
...da ne bi slučajno izpadlo, kot da sem se spravil na voditelje: če apliciramo omenjeno zahtevo "razumevanja procesa" na nas ovčice,
hitro postane jasno, da 99% ljudi ne razume niti kako deluje človeško telo, prebava, kaj lahko pojemo & kdaj, koliko in kdaj in na kakšen način bi morali telovaditi in možganovaditi... Ne razumemo niti lastnih procesov! Jah, jebeni domači prag...

KAJ BI MORALE PREDSTAVNICE/PREDSTAVNIKI LJUDSTVA RAZUMETI?
IMA PREDNOST RAZUMEVANJE OBSTOJEČIH VLADNIH MEHANIZMOV ALI RAZUMEVANJE NAČINA ŽIVLJENJA LJUDI, KI SE KOMAJ PREBIJAJO IZ MESECA V MESEC?

razumevanje življenja ljudi in upraviteljev procesov
Jaz osebno ne pričakujem od Pahorja, Janše ali Rupla, da se bodo odpovedali 80% svoje mesečne plače za dovolj dolgo obdobje, da bi dejansko občutili pritisk neplačanih položnic, zadnjih opominov & zelo omejene izbire vsebine nakupovalnega vozička v trgovini.

Prvič: ziher bi trajalo več kot en mandat, da bi strici prišli v tak položaj,
drugič: vsak posameznik si vsaj do neke mere, razen če je suženj fizične hibe ali kake Avstrijske kleti, lahko sam izbira svojo usodo.
Vsak sistem ponuja izbiro: v nekaterih je bila to partijska knjižica, v nekaterih je to od prisiljenega učenja iz prestarih učbenikov olesenela rit, včasih pa celo nadgrajevanje svojih kompetenc, nabiranje praktičnih izkušenj in pravo prodajanje le-teh. Vsak si je izbral vsaj en del svojega sveta, nima smisla razglabljati o faktorjih socializacije in citirati "Bogati očka, revni očka". Brezveze.

To pa še vedno ne pomeni, da je razumevanje načina življenja socialno ogroženih neizvedljivo, potrebna je le prava mera empatije in čutečnosti.
Kako skozi proces iniciacije ugotoviti ali bo kandidat za predstavnika ljudstva dovolj empatičen, da bo imel tegobe ljudi v mislih tudi, ko se bo odločal o potrditvi razpisa za nakup 42.000 € vrednih kombijev za preverjanje vinjet?

Ne vem, če bi to lahko izpeljali z Etiopijsko iniciacijo dečkov v moške, ki morajo goli prečkati strnjene hrbte največjih bikov na vasi. Imate vi kakšno kul idejo?
Mogoče bi dejansko morali snemati Big brother oddajo v kateri bi bili tekmovalci kandidati za recimo, ministra za gospodarstvo. Vsaka stranka bi morala predstaviti enega kandidata, nedvomno bi pripeljali še kakšnega kandidata iz tujine in pripravljali kul naloge s katerimi bi se kandidati morali spopadati. Poskus bi lahko izpeljali na študentskih volitvah. Jest bi takega Big Brotherja gledal! Kandidatka ali kandidat, ki se med celo oddajo ob patetičnih okoliščinah v kateri se je znašla naša kot kura oblikovana državica ne bi zjokal vsaj enkrat, ni pravi.
Kaj pa če bi jih prisilili da gledajo torkove resnične zgodbe na POP TV? "Jokej Karl." "Ti jokej pdasec! Šmdc..Iht! Iiiht!"

ALi pa bi jih preprosto peljali vsaj 2-krat na teden na redne preglede v KC?
Mogoče pa bi samo organizirali zamenjavo žena z socialno ogroženimi? Tudi to bi lahko bil resničnosti šov!
Solzice razočaranih turistov, ki si ne morejo privoščiti vožnje z ljubljansko vzpenjačo? Mah boli njih spolovilo!

Nekateri bi se zagotovo zjokali ob izpovedih svojcev umrlih v prometnih nesrečah za katere se vedno najde razlog v preveliki hitrosti in alkoholu in nikoli, ampak res nikoli v akvaplaningu na 5 let stari avtocesti ali napačno postavljenim opozorilom za delo na cesti (5 metrov pred dejanskimi deli, seveda za ovinkom).
Nedvomno, bi se ob trenutnih okoliščinah zlahka kolektivno spomnili dovolj zanesljivih testov empatičnosti kandidatk in kandidatov. Na dan s predlogi, glavna nagrada je paket robčkov Paloma in to tavelik!

razumevanje procesov

Jah, mal velik je procesov in obrazcev, še več je problemov in mal mal je predstavnikov. Imamo torej naslednje opcije:
  1. manj obrazcev
  2. manj problemov (krščen picajzl, zakaj se kdo tega ni prej spomnu???)
  3. več predstavnikov ljudstva
  4. več samoodločanja
  5. kombinacije zgoraj naštetega
Jooo, đizas stari eeeeeej...V poštev pridejo najprej kombinacije 1., 2. in 4. šele potem mogoče 3. Itak pa nič ne bo delalo če ne vpeljemo iniciacije predstavnikov ljudstva.


Zemanta Pixie

Ni komentarjev: